Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

gaeldr

objectif canon eos :confus:

Recommended Posts

bon ba voila , je m'adresse ici aux photographes amateur et / ou profesionnel

 

j'ai reçu pour mon annif le canon eos 400D muni d'un objectif EFS 18/55mm

 

j'aimerais acheter un autre objectif , parce que celui la est mer... ne me convient pas du tout...

 

je veux faire de la macro et des photo d'animaux en liberté (cerf , rapaces, gerboise crepue du haut-Medoc,...) je me doutes qu'aucun objectif ne combine les deux , mais si vous pouviez me guider vers l'une au l'autre reference...

 

(a oui , mon budjet est ... comment dire... euu... :wink: )

 

 

merci !!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest memen49

J'ai pris un objectif 60mm macro usm f/2.8

 

de tres bonne photos par contre le zoom est fixe , et ce n'est pas le top pour les oiseaux , tu peux prendre le 100mm mais cela te coutera un peu plus cher .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Taipan

On ne peux pas dire que le 18-55 soit de la merde car on peut reussir de jolis photo avec (avec les bons reglages).

 

Pour les oiseaux, mamifere et autre "timides" j'utilise un sigma 135-400mm qui est un rapport qualité prix au top . Cela permet de se familiariser avec un téléobjectif en reussissant de très jolies photos avant de passer sur du lourd genre 400 ou 500 L de chez canon.

 

Sans pretention aucune (je ne fais de la photo que depuis peu) je te montre ce que je fais avec un 350D + 18-55 du pack (on est ok que l'on peut mieux faire):

 

photo306finalim8.jpg

 

et 350D avec le sigma 135-400mm :

 

photo022vt4.jpg

 

photo023posttraitrv0.jpg

 

photo043gu0.jpg

 

entre autre.

 

Si tu veux un objectif qui fait les 2, je te conseil pas trop un objectif fixe mais un zoom (100-300 ou 100-400 si tu veux vraiment faire dans les oiseaux).

Par contre si tu veux faire de la macro, il faut se rabattre sur objo macro (comme le 60mm de memen par ex), mais qui ne fera que ça (fixe c'est nickel).

pas evident de faire un compromis dans 2 mondes differents, macro et ornitho, pour ne pas dire impossible.

 

Le 300 que ut a mis en lien à l'air tres chouette et il me semble que Gargouse en a un (il me l'avait conseillé avec le 135-400 et j'ai pris le 135-400 finalement). Il a le nom de macro, mais n'est pas reellement macro.

par cotnre il est pas trop cher donc cela peut etre pas mal.

 

:-D

Share this post


Link to post
Share on other sites

pas de vrai macro... :? quoique comme j'ai 10,1 megapixel , je peu recadrer sans perdre trop de qualiter avec le 300mm (et le prix est tres attractif ^^)

 

le 135 400mm est trop cher pour moi :x

 

merci et... tres belles photos ^^

 

(a oui au fait , tu a choisi quelle vitesse d'obturation pour l'aigle?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Taipan

en grossissant tu pourra avoir quand meme un rendu correcte si ta photo de base est de bonne qualité :wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
On ne peux pas dire que le 18-55 soit de la merde car on peut reussir de jolis photo avec (avec les bons reglages).

 

C'est clair, c'est celui que l'on m'a offert avec mon eos 400d, et franchement il y a déjà de quoi faire de sacrée tofs.................un nouveau matos Gaeldr, ça s'apprivoise.

 

Par contre comme le disent Taipan et gargouse, en macro, le 135-400 est bien, je me suis renseigné également et c'est celui que l'on m'a conseillé au niveau qualité/prix.

Share this post


Link to post
Share on other sites

:confus: j'ai pas compris ... (en meme temps je connais pas bien Hex...)

 

sinon , avec l'objectif 18 55mm , le zoom max est x1 (pas d'agrandissement du tout) (ou alors c'est moi qui suis naze , ce qui n'est pas a negliger...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

A titre d'exemple, voilà le genre de chose que tu peux quand même faire avec ton 18-55 mm en attendant. Je ne maîtrise pas encore les réglages moi non plus......on peut encore faire mieux

 

IMG_0105.jpg

 

Araenomorphe009.jpg

 

IMG_0371.jpg

 

Pour info, taille de corps réelle de la petite araignée (celle sur laquelle la mise au point est faite), 0.5 -0.6 cm.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Taipan
des admins qui flood :lol:

 

bref , quelqu'un a deja pu essayer cet objectif ou a d'autre suggestions?

 

(mais toujours en pas trop cher)

 

essayé lequel ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

le 70 300 que je propose ^^

 

sinon , tres belle photo , mais on est loin de ceci ^^ (EDIT : je parle du grossissement)

 

87862438wt6.png

(elle mesure 1cm tres exactement)

 

 

bon , c'est pas specialement ce que je recherche , mais ça te donne une idee (source : photo de fourmi : www.akolab.com )

 

et je pense pas que l'on puisse faire les meme photo que taipan et ses aigles avec cet objo...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest CoolSnake

Avec le 18-55, tu a déjà moyen de faire un approchement, la macro c'est vraiment si tu veut...genre photographier une tête de mouche comme ca:

Sans%20titre15%20copie.jpg

 

Avec le même objectif que memen49, mais un 350D cette fois.

Pour les animaux sauvage genre chevreuil, oiseau, beh comme plus haut, il faut genre du 300 ou 400mm.

 

 

Comme gargouse, à part le fait que la fourmis soit raproché, la photo est pourri. Pas net, mal cadré, vu en plongé..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Taipan

Si elle fait 1 cm, je pense qu'on peut avoir le meme rendu avec le 18-55 et en agrandissant la photo.

 

la premiere photo que j'ai posté, la bestiole fait 11 à 12 mm.

 

j'ai regrossi la photo et ça donne à peu pres ca (ok c'est pas une mega qualité pour le coup, mais ca vaut la fourmis) :

 

photo306cropewu7.jpg

 

Coolsnake à un vrai objectif macro ( le meme que memen il me semble) et si il passe par là il postera des trucs que tu te fasse une idée.

Sinon comme le dit Bullsnake, pour un gros truc macro (quand je dis macro, c'est un truc vraiment balaise) , c'est des objo très cher !

 

Pense aussi qu'il va te falloir un bon pieds pour de la macro, car le moindre tremblemen, et c'est la cata complete. donc pieds obligatoire :wink:

 

edit: bin le voilà le coolsnake :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

bon... apres moult reflexions

 

je pense que je vais laisser tomber la macro (enfin , laisser tomber...)

 

et plutot me tourner vers la photo d'animaux sauvages... :sage:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest mystic

je possède le canon 400D et j'ai l'objectif macro sigma 105! il est très bien et je ne l'ai pas payer cher! Il y a aussi le canon 100 et le must du must le 180!

Pour la photo animalière je regarde pour acheter le canon 100-400 IS USM, le top du top, mais très cher, sinon il y a le sigma 50-500, 170-500 (bien sans plus il parrait), 500 fixe etc!

Mais il faut les moyens j'espère pouvoir m'en acheter un en fin d'année! Je possède pour le moment un sigma 75-300 APO DG Macro, qui est déjà pas mal...

bien du plaisir avec ce superbe appareil! :wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest mystic

tu conseillerais lequel alors?

J'ai aussi entendu dire que les sigma 170-500, 50-500 etc c'était pas bien!

Je ne sais pas ce qui irait alors?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Taipan

j'ai toujours entendu dire que le 170-500 est en dessous du 135-400.

 

Apres je peux pas dire car perso je n'ai jamais essayé le 170-500.

 

Pour de l'animaliere pour moi ce serait du fixe car quand tu vois les photos faites avec un 400 ou un 500 L bin ca fait pleurer (comme son prix lol). :D

De plus tu ne perdrais pas en qualité si tu voulais rajouter un multiplicateur.

 

Mais c'est vrai que j'ai vu de jolies photos avec le 100-400 quand meme

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest mystic

j'ai toujours entendue que le 100-400 était super comme objectif!

Il y a aussi le 100-400 IS L qui est bien!

 

sinon, c'est vrai que j'ai aussi entendue parler du 135-400 qui est mieux que le 170-500...

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • [VENDU]Scinques crocodile ( tribolonotus gracilis)

    Tribolonotus gracilis ( scinques crocodile au yeux rouges)  - Age du specimen : inconnu mais stade adulte ( acheté à Arras l'année dernière présenté comme ayant 1 ans sans certitude.)  - Sexe : deux femelle et un male - Provenance : arras - Taille / poids : adulte - Localisation : normandie ( Penly)  - Prix 130€ unité / 330€ si les trois sont pris rapidement - Envois non possible - Infos supplémentaires : espèces déconseillé au débutant, le terra doit être

    durnik59
    durnik59
    Vente d'animaux 3

    Cherche lézard diurne svp venez m'aider

    Bonjour voila je cherche un lézard diurne absolument qui irais dans un téra de 60/30/45 et qui serait pas trop chère voila ce sont mes seul exigence si vous plait aider moi et merci d'avance 

    MatAC
    MatAC
    🦎 Lézards

    Gecko qui ne mange plus, en sous-poids ?

    Bonsoir à tout.e.s !   J'ai depuis trois semaines un gecko léopard du nom de Niji. Tout se passe très bien, si ce n'est le fait que depuis presque deux semaines elle a arrêté de manger... J'ai essayé plusieurs choses : lui donner des vers de farine à la place des grillons (elle a détesté ça), ne pas saupoudrer les insectes au cas-où c'était le goût du calcium qui la dérangeait, différentes tailles de grillons, différentes horaires de nourrissage... Rien n'y fait.   Quand je l

    Majisai
    Majisai
    🦎 Lézards

    terminologie / traduction de "hot"

    Bonjour, je suis traductrice de l'anglais et travaille actuellement sur un livre écrit par une spécialiste des sciences naturelles. Elle évoque les serpents dangereux à manipuler comme "hot" et me dit que c'est un terme typiquement employé par les herpétologistes anglophones : y aurait-il un équivalent français ? (un mot "du sérail" donc...) Un grand merci d'avance pour vos lumières !

    sarahg
    sarahg
    🐊 Crocodiliens

    Salutation

    Bonjour je m'appelle Maxime j'ai 28 ans je suis du sud et je viens d'acquérir un pogona et je suis ravi d'être sur se forum pour acquérir de nouvelles connaissances 

    Maxju93
    Maxju93
    👋 Présentation des nouveaux membres
  • Our picks

    • Que mange un lézard ?
      Chez votre Lézard, le plus difficile saura de connaître le groupe auquel il appartient. Est-ce un herbivore, un carnivore ou un omnivore ? De cela dépendra son régime alimentaire, plutôt simple dans tous les cas de figure. Il convient simplement de le respecter à la lettre et de ne s’autoriser que quelques sorties de pistes, toutes contrôlées.
      • 1 reply
    • Les maladies courantes des tortues
      Malgré une longévité assez importante, votre tortue peut également tomber malade au cours de sa vie. La majorité des maladies vient d’une mauvaise alimentation, de conditions environnementales inadaptées ou d’un mal-être engendrant du stress et de l’anxiété. Les solutions se trouvent souvent sous votre nez. Pourtant, certaines maladies doivent être rapidement traitées sous peine d’entraîner votre tortue vers la mort.
      • 1 reply
×
×
  • Create New...