Jump to content

Gwalchafed

Membre
  • Content Count

    3,651
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Reputation Activity

  1. Like
    Gwalchafed reacted to Xdeino in Blessures hemitheconyx caudicinctus   
    Bon je l'ai emmené chez le véto, c'est plus grave que prévu, côtes cassées, hémorragie... j'y suis allé vite mais elle est dans un état critique, il faut entendre demain savoir si elle a passé la nuit. 
  2. Like
    Gwalchafed got a reaction from -Radagast- in Baytril, Marbocyl, etc....   
    Et un lien sur la problématique expliquée https://www.academia.edu/6944347/Th%C3%A9rapeutique_Raisonn%C3%A9e_en_Elevage_de_Ch%C3%A9loniens_-_3%C3%A8me_Congr%C3%A8s_de_la_FFETP_-_3_Mai_2014
     
    De toutes façons, faut être clair : un médicament censé être délivré sur ordonnance qu'on se procure sans ordonnance, c'est généralement la merde :
    - c'est illégal et on risque gros en termes de justice
    - en ligne, c'est souvent du contrefait (http://www.iracm.com/falsification/problematique/ : 96% des pharmacies en ligne vendent du contrefait, je vous dit pas amazon ou leboncoin)
    - et quand c'est ailleurs, c'est souvent pour vous entuber : témoin ces pharmacies qui vendent à 90 € voire plus des énormes flacons de médicaments pour bovins, quand il en existe à 15 ou 30€, ou ces gars qui achètent des produits 30€, qui les reconditionnent voire les diluent pour vendre les 10 mL au prix où ils achètent les 100ml....par exemple : http://www.ebay.fr/itm/BAYTRIL-10-Oral-Maladies-Bacteriennes-Virales-Intestinales-ou-Respiratoires-/262473549783?hash=item3d1ca487d7:g:pz0AAOSwZ8ZW3arb
     
    Achetez ça, cool : 1) c'est pas un antiviral 2) à diluer dans l'eau de boisson ou du bain, NON grosse connerie 3) reconditionné, mais jamais ouvert, je rigole, d'autant qu'après reconditionnement ça n'est valable que 28 jours, après c'est moins efficace 4) je l'ai à 19,20€ les 100ml chez mon vétérinaire 5) ça ne marche pas sur tout ce qui est indiqué, et 6) en l'achetant ou en le vendant, c'est 2 ans d'emprisonnement et 30.000€ d'amende....

    et, comme indiqué dans le premier lien, les grands classiques (baytril, marbo, panacur, etc....) utilisés n'importe comment sont les premiers sur lesquels on a désormais des résistances et des résistances....

    Et maintenant, même le véto ne peut plus le prescrire comme il veut, même en cas de besoin.....
  3. Like
    Gwalchafed got a reaction from alex-rock-59 in youtubeur terrariophile, et réflexions personnelles   
    C'est bien...et pas bien Sylvianne...
     
    Avec internet il y a le problème de l'universalité de l'information : tu peux, sur 10 pages de résultats google ou autre, trouver 100% de sites qui redonnent la même information complètement erronée, assez souvent en copié-collé. C'est l'information moderne.
    En plus de multiplier les sources, il faut ne garder que celles qui sont reconnaissables comme fiables (et pas "mon animalerie...", "mon éleveur...", "un gars sur un forum...."), ce qui n'est le cas ni des blogs, ni des chaines youtube. La plupart ne citent même pas leurs sources, sont souvent malhonnêtes sur leur expérience. Et ceux qui sont honnêtes ET qui citent leurs sources font parfois des contresens complets...C'est même parfois les cas des "livres d'élevages" vendus en animalerie....
  4. Like
    Gwalchafed reacted to Rinlive in " Vilain ! Les serpents c'est pas fait pour ..." Que répondre ?   
    Pour moi, le fait que la durée de vie en captivité est plus longue n'est pas un argument.
    Si une bestiole est importée, on réduit ses chances de se reproduire in natura, et donc la pérénisation de l'espèce.
    Mieux vaut une bestiole qui vit 10 ans mais qui s'est reproduit 2 ou 3 fois in natura, qu'une bestiole qui en vit 20 et qui s'est reproduit autant de fois mais pour le plaisir des terrariophiles.
     
    Encore une fois, je me répète, je me fais l'avocat du diable (il en faut bien un hein).
     
    Alors oui, il faut bien du WC pour avoir du NC, mais se dire "Je vais insérer un peu de NC avec mes WC" c'est bien mignon, mais n'est que sur le court terme.
    Car il faudra d'autres imports pour éviter la consanguinité sur le long terme (ou même moyen terme).
     
    Je suis bien contente avec mes bestioles WCs de fournir un peu de NC, et éviter à une échelle minime certaines prélèvement, mais soyons réaliste, cela reste une utopie.
    Suffit de voir les PRs et les Gutt's encore trop importés alors que bon... S'pas la difficulté de les trouver en NC qui manque.
  5. Like
    Gwalchafed reacted to Rinlive in " Vilain ! Les serpents c'est pas fait pour ..." Que répondre ?   
    Je suis d'accord sur le principe, sauf que des passionnés plein de bonne volonté il y en a plein, mais beaucoup maintiennent mal leurs bestioles.
    Idem pour ce qui est de l'ordre de l'import, le passionné importe ses bestioles, veut forcément faire bien, mais quand on regarde les mouroirs que cela représente au final...
    (J'ai du WC pourtant, mais je reste lucide)
     
    Au final, le passionné plein de bonnes volontés et la cause du problème à mes yeux.
    La maltraitance est pire certes, mais elle découle forcément de passionnés, qui à la base, on voulut importer des bêtes jadis, pour les maintenir avec la meilleure volonté du monde.
  6. Like
    Gwalchafed reacted to Rinlive in " Vilain ! Les serpents c'est pas fait pour ..." Que répondre ?   
    Bah dans le fond ils ont raison, on est égoïste.
    Il n'y a rien à répondre, à part : "Tu as raison".
  7. Like
    Gwalchafed reacted to snake house in debat manipulations   
    Réponse au choix: 
     
    1. Pour les mêmes raisons qui t'ont poussé à séparer tes deux Boas sub-adultes, afin qu'ils n'aient plus de réactions inadaptés, comme taper dans les vitres ou sur le soigneur. 
     
    2. Parce-que l'entretien nécessite de déplacer l'animal, par exemple pour le nettoyage... et qu'avec certaines espèces on ne peut pas y aller au crochet, il faut y mettre les mains. 
     
    3. Parce-qu'un check-up de temps en temps, lors d'une prise en main, permet tout simplement de déceler un problème avant qu'il n'engage le pronostique vital de l'animal...
     -Un exemple concret:  Je viens de faire retirer deux kystes qui, après analyse, se sont révélés cancéreux, sur une femelle Morelia spilota cheynei de 10 ans, et d'après le Doc si je ne les avaient pas détecté aussi vite ils auraient pu se métastasé (même si ça reste rare chez les reptiles).  
     
    4- Parce-que la taille et la force de certaines espèces nécessite des règles de sécurité... et qu'elles sont largement plus faciles à appliquer avec un animal calme, qu'avec un animal qui charge tout ce qui bouge. 
     
     
     
    Ca n'a rien d'un paradoxe... C'est au contraire très logique.
     
    Les jeunes serpents sont en mode découverte durant les premiers mois de vie. C'est principalement durant cette période qu'ils vont assimiler tout à tas d'informations sur leur entourage... ce qui représente une menace et ce qui ne l'est pas.  Ainsi il m'est arrivé de voir des bébés brongersmai s'attaquer l'un l'autre lorsqu'ils sont rassemblés après la sortie de l'oeuf. Comportement qui disparait rapidement une fois qu'ils ont compris que les frères et soeurs ne sont pas une menace.
     
    Même chose avec nos mains. Dès qu'ils ont compris que la main du soigneur n'est pas un prédateur, et qu'elle ne fuit pas face à la morsure, l'animal n'a plus aucune raison de s'acharner dessus.
    Cette période de mise en confiance est relativement rapide. Chez certains individus la main du soigneur ne représentera jamais de danger, et pour d'autres il faudra quelques semaines avant que le petit soit en confiance.  
     
    Il n'y a aucun paradoxe entre quelques semaines de conditionnement en début de vie, au moment où l'animal découvre le monde qui l'entour et prend ses repères... et toute une vie de flippe chaque fois que son soigneur change l'eau, change le terra, retire un bout de mue, ou pire encore, doit effectuer une contention dès qu'il doit effectuer des soins au contacte de l'animal... cette fameuse contention tellement traumatisante pour l'animal. Je touche du bois, grâce au conditionnement je n'ai, pour ainsi dire, jamais besoin d'avoir recourt à ce type de torture pour l'animal. 
     
     
    Il y a quelques années, j'ai maintenu et reproduit du Boa imperator. Je maintenais mes adultes sur alèses+ papier journal avec cachette et bol d'eau. Pas de déco, mais chaque spécimens étaient maintenu individuellement.
     
    Je n'ai jamais eu aucun cas d'agressivité. Pourtant, une des femelles qui est partie chez un ami a radicalement changé de comportement dans son nouvel environnement. Substrat en éclat de bois, fausses plantes, plus de cachettes... et pourtant mon ami se faisait charger dès qu'il ouvrait le terra.
      Je suis donc allé voir sur place, j'ai ouvert le terra sur une bête qui soufflait, j'ai posé la paume de ma main calmement mais sans hésitation sur la tête de madame, et de l'autre main j'ai saisi délicatement le corps et l'ai sorti sans le moindre soucis. Elle est redevenu en quelques secondes la crème que j'avais toujours connue. 
     
    Ce qui m'amène à penser que ça n'était pas, dans ce cas précis, un problème de terrarium... encore que je partage l'idée qu'il faut s'avoir s'adapter aux besoinx de chaque animal, et que parfois, au sein d'une même espèce voir même d'une même fratrie, les besoins peuvent être différents d'un individu à l'autre. L'agencement du terrarium peut effectivement changer la donne entre mal être et bien être chez l'animal! C'est pour cela qu'il faut observer, et surtout ne pas hésiter à tenter des choses... prendre des initiatives, et affuter ses recherches personnelles.
     
    Le fait ensuite de pouvoir partager (comme c'est le cas ici ) ses observations, qu'elles soient bonnes ou mauvaises (les mauvaises sont trop souvent ostracisés, de peur d'être jugé, ce qui est malheureusement souvent le cas) est un plus. 
  8. Like
    Gwalchafed reacted to Poilus in Toujours, toujours pareil --'   
    Pour rajouter un point à l'avis exprimé,
     
    je dirais qu'en résumé, pour faire simple, la terrario est une question d'investissement de deux catégories
     
    1/ personnel (temps à consacrer montage + entretien sur la durée + connaissances à aquérir par soit même avant, pendant et durant le maintient de ou des animaux détenu)
     
    2/ que ca plaise ou pas, il faudrait plus souvent le dire je pense, la réussite passe aussi par l'argent.
    On le voit tout le temps, dans de nombreux messages...ceux qui n'investissent pas font souvent des montages pas terribles...minimaliste, "creux" ou trop petit...par manque de moyens (genre rack à empiler par soucis d'économie...entre autre...)
     
    Parce que sans moyens, on ne peu pas y arriver correctement, il ne faut pas rêver, la terrario, ca coute à l'achat, à l'entretien aussi, au nourrissage souvent...
    C'est indispensable pour obtenir de bon résultat (je parle en terme de bacs, de déco et d'équipements fonctionnels, je ne parle pas du cout des animaux dépendant des modes, de leur origines etc etc)
     
    un pogo, en effet, pour reprendre l'exemple fort juste cité plus haut, qu'il soit N.C ou pas, peu importe finalement, qu'il coute 15€ ou 150€....
     
    c'est simple à détenir uniquement si on se donne les moyens de le faire..., sinon ca peu devenir galère rapidement...en terme de cout, l'achat de l'animale est complètement disproportionnel par rapport au cout totale de son installation et de sa nourriture depuis son éclosion....
     
    Une dendrobate, c'est techniquement parlant plus compliqué qu'un pogona, mais pourtant avec un bon investissement on peu créer un ensemble assez "facile" à gérer...ou se planter si tout n'est pas réunis correctement au niveau matériel, que l'on soit compétent ou non, avec expérience ou pas...
     
    En clair, l'expérience est importante, mais 100 ans d'expérience ne valent rien si le matériel mis est caduque ou insuffisant.
     
    Après, on peu toujours taper dans de l'occasion, enfin pas pour tout...les lampes d'uv d'occasion déjà servis, bof...mais sinon, on peu réduire un peu la facture, mais bon pas toujours.
  9. Like
    Gwalchafed reacted to snake house in debat manipulations   
    C'est ce que j'apprécie dans ce post... nous échangeons nos points de vus tout en respectant celui de l'autres (ou des autres). 
    Je pense qu'il n'y a pas une vérité absolue. Pas une bonne façon d'aborder la terrariophilie, et heureusement d'ailleurs sinon il y aurait une bible et tout le monde se contenteraient de l'appliquer sans chercher à observer, réfléchir, évoluer dans notre passion commune. 
     
    Tous les jours nous découvrons des nouvelles choses:
    -Il y a encore quelques années nous pensions que les serpents étaient complètement sourds... ce qui n'est pas tout à fait exacte.
     
    -Il y a quelques années, il était quasi-impossible de reproduire du viridis en captivité, c'est chose courante aujourd'hui. Le même travail est entrain d'être accompli avec les boeleni... 
     
    -Au départ, on pensait qu'il fallait des UV pour le bien des ophidiens... puis après plusieurs brulures et ophidiens rendu aveugles on a dit qu'il fallait éviter... et maintenant on revient tout doucement et prudemment sur le sujet car certaines espèces sont naturellement exposés aux UV en milieu sauvage, encore faut-il leurs permettre de s'y soustraire en captivité, de choisir les bons UV (matériel plus adapté qu'à l'époque) et que la source de thermorégulation soit dissocier de l'apport en UV... 
     
    On ne peut pas se cramponner a ses certitudes et se mettre des oeillères en se répétant que ceux qui font autrement font automatiquement n'importe quoi... sans même se demander pourquoi ça marche tout aussi bien, voir parfois mieux chez les autres. Enfin, si, on peut, mais c'est dommage parce-qu'on passe à coté de pas mal de choses. 
     
    Après, tout est une question de point de vu:
    - Si le but recherché est de s'approcher au plus du milieu naturel, pour le bien de l'animal... si c'est réellement pour le bien être de l'animal, alors on s'abstient de maintenir ce dernier en captivité! C'est aussi simple que ça. 
     
    - Ou alors on est un tantinet honnête avec sois même, et on admet que d'une certaine façon, égoïste, pour assouvir notre passion, on maintien ces animaux en captivité. Et parce-que malgré notre égoïsme, nous aimons ces animaux, nous leurs offrons des conditions de captivité optimales... mais que la captivité aura de toute façon un impact sur l'acquis comportemental de l'animal. 
  10. Like
    Gwalchafed reacted to eryx85 in debat manipulations   
    c'est exactement ma façon de voir depuis toujours (ça fait 20 piges que ça dure) et j'ai le même avis sur ce genre de pseudo-stages...
  11. Like
    Gwalchafed reacted to snake house in debat manipulations   
    Le débat est intéressant... 
     
    -Voici une phrase avec laquelle je suis tout à fait d'accord:
    Poilus- "...en résumé...on peu le justifier comme on veut...la captivité dénature à la base nos animaux, c'est un fait indiscutable..."
     
    -Partant de là, j'irai plus loin dans l'argument :
    Poilus- "donc en conclusion, si vous avez peur ou ne voulez pas d'une espèce mordeuse ou agressive, ou devenant trop grande etc etc....la solution est toute simple, ne la prenez pas !!"  ... 
    -Je serai d'avis d'aller jusqu'au bout de l'argument, et de ne pas s'arrêter à mis chemin. Si l'on veut réellement "respecter l'animale et ce qu'il est, en tant qu'espèce et individu selon son caractère de base" ... on le laisse dans la nature tout simplement et on ne le maintient pas en captivité, peut importe qu'il morde pour se défendre ou se mette en boule. 
    Soyons honnête, malgré tous les efforts et toute la technologie dont nous disposons aujourd'hui, les animaux en captivité n'auront jamais les mêmes conditions que dans la nature. Le simple fait de naitre en captivité change largement la donne. Certes on peut chercher à s'en rapprocher, et parfois le mieux est l'ennemi du bien lorsque l'on s'aventure sur ce terrain (yeux brulé par UV, maladies respiratoires et maladie des ampoules dans terra humides...). Mais là encore c'est une question de point de vu... 
     
    Partons du principe que pour éviter de dénaturer l'animal, nous nous rapprochions au mieux des conditions dans le milieu sauvage: 
        - Dès la naissance il faudra euthanasier pas mal de frères et soeurs... Dans la nature seul les mieux camouflés, avec un peu de chance, ne se font pas bouffer par un prédateur. Donc tout ceux qui mettent un peu de temps pour s'alimenter, on flingue... 
        - Ensuite il faudra foutre une bonne dose de parasite interne et externe au serpent... là encore, sélection naturelle car si un équilibre ne se forme pas, c'est la mort. 
        - Il faudra qu'il s'alimente avec du vivant, et pas forcément de taille adapté, avec un peu de tout ce qu'on trouve comme proies dans la localité de l'espèce (oiseaux/grenouilles/rongeurs originaires du même endroit/ bon courage pour les espèces Australiennes)... En espérant à chaque repas que la proie ne devienne pas prédateur. 
        - Il faudra reproduire fidèlement les variations de température (ok), d'hygrométrie (possible, ok), pression barométrique (impossible sauf dans un caisson pressurisé). 
        - Et enfin, si vraiment on veut collé au milieu naturel, que l'on veut que le serpent garde son comportement "naturel" il faudra le confronté à de véritables prédateurs de temps en temps, histoire qu'il se rappel qu'il n'est jamais complètement en sécurité, sans quoi, à la longue son véritable comportement va être dénaturé. 
     
    J'entend parler de "dénaturer"... mais nous parlons d'animaux nés en captivité, avec l'aide de l'homme, la plupart du temps en incubateur. Et pour les animaux qui ne sont pas né en captivité, mais sauvage, ils sont déparasités, et de mon point de vu (personnel), il est bien plus détestable de priver un spécimen qui a goûté au milieu naturel pour le placer en captivité; que de faire comprendre à un bébé serpent que la main qu'il connait depuis la naissance ne lui veut aucun mal, et lui éviter ainsi un stresse inutile. 
     
    Une autre phrase avec laquelle je suis tout à fait d'accord, en parti :
    Poilus -"...la fameuse "manipulation" qui rajoute encore une couche à ce que je viens de dire et dont je pense que l'on devrait être capable de se passer lorsque cela n'est pas nécessaire.
    Elle n'apporte rien à l'animale, seul l'éleveur y trouve son compte, je trouve cela un peu "égoiste" sur le fond comme approche."
    - D'ou la phrase que j'avais inscrite un peu plus haut: "Le sujet est intéressant, mais je pense qu'il faut garder à l'esprit que les manipulations ne doivent pas être effectués pour son plaisir personnel, mais uniquement lorsqu'elle sont nécessaires au soin de l'animal. "
    Ainsi que cette phrase également: "Bien entendu, le sujet est délicat car il pourrait ouvrir une légitimité a toutes les dérives que l'on peut imaginer, et qui pourraient être fortement préjudiciables à la santé des animaux."
     
    Je pense (mais ça n'engage que moi), que pour les serpents il y a également une part d'inné et d'acquis. Malgré le fait qu'on les nourrisse avec du mort, ils continuent de faire une constriction par reflex... c'est de l'inné! Ils sont capables de s'adapter et de comprendre ce qui est une menace et ce qui ne l'est pas, c'est de l'acquis. Tout comme dans la nature, les règles de survie qui lui serait imposé (prédateurs, etc...) façonnerait autrement son comportement. 
  12. Like
    Gwalchafed reacted to Flo.P in Préparation CDC ?   
    Bonsoir,
     
    Je pense surtout que vous devriez accumuler de l'expérience professionnelle (et formations) avant quoi que ce soit.
     
    Commencez par lire ceci :
     
    http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000021122566
     
    Ensuite, vous pouvez naviguer sur ce site :
    http://www.capa-france.com/
     
    Vous devriez trouver réponse à toutes vos questions.
     
    Amicalement
  13. Like
    Gwalchafed reacted to snake house in debat manipulations   
    C'est ce que j'ai longtemps pensé, parce-que c'est ce que j'entendais partout... et puis au file du temps et à force d'observations je me suis rendu compte que ce n'était pas forcément vrai... 
     
    Tout dépend de ce que l'on entend pas tolérer, mais d'après ce que j'ai pu observer, je ne suis pas certain que certains spécimens bien spécifiques (rapport au caractère et au degré de confiance avec le soigneur) n'associent pas le soigneur à quelque-chose de positif. 
     
    J'avais déjà lu quelques retours d'expériences sur le sujet dans les oeuvres des Barker.
    Certaines situations bien particulières me font profondément douter de cette "règle" selon laquelle le serpent ne peut pas apprécier le contacte du soigneur mais il se contente de le tolérer. 
     
    Bien entendu, le sujet est délicat car il pourrait ouvrir une légitimité a toutes les dérives que l'on peut imaginer, et qui pourraient être fortement préjudiciables à la santé des animaux. 
     
    De mon point de vu, ce ne sont pas les animaux qui "tolèrent" qui nécessitent une mise en confiance avec la main du soigneur, mais justement les spécimens qui en ont peur et qui sont en stresse face à l'humain. 
     
    Cela n'engage que moi, mais d'après ce que j'ai pu observer, les animaux qui sont mis en confiance dès le plus jeune âge et qui apprennent rapidement à ne pas craindre la main du soigneur, sont beaucoup moins stressés tout au long de leur vie lorsqu'on est amené à être en contacte avec l'animal, que ce soit pour des soins ou tout simplement pour déplacer l'animal lors du nettoyage de son terrarium. 
    Pour moi le calcule est vite fait... quelques manipulations supplémentaire dès le début de vie, chez les spécimens les plus nerveux (et par conséquent les plus craintifs), permet de nettement diminuer le stress (voir l'annuler) lors des futur interactions que le serpent aura avec son soigneur tout au long de sa vie... Je dis son soigneur car la encore, l'expérience m'a prouvé que certains spécimens font confiance à la main qu'il connait, mais pas toujours aux autres mains! 
     
    J'ai observé des animaux qui changeaient radicalement de comportement suivant la personne qui l'abordait, même a distance le serpent était sur ses gardes avec certaines personne, mais pas avec son soigneur. 
    J'ai observé un spécimen (bonne mangeuse) qui refuse de s'alimenter si ce n'est pas moi qui lui propose à manger. Et pourtant même façon de présenter la proie. Cette observation avait également été faite par Tracy et David Barker. 
     
    Le sujet est intéressant, mais je pense qu'il faut garder à l'esprit que les manipulations ne doivent pas être effectués pour son plaisir personnel, mais uniquement lorsqu'elle sont nécessaires au soin de l'animal. 
  14. Like
    Gwalchafed reacted in Python birmane ou retic?   
    Bonjour,
     
    Bien que leur maintenance au niveau des paramètres soient quasiment identiques, les deux espèces sont vraiment différentes et ne sont pas à mettre entre des mains de novices, ou plutôt sans expériences.
     
    Les réticulés sont des animaux très vifs malgré leur grand gabarit. C'est une espèce à qui nous pourrions presque attribuer un soupçon de relative intelligence.
    Généralement les bivittatus sont plus placides, bien que je maintienne un mâle  qui ne confirme pas  cette règle. 
     
    Personnellement je trouve que les réticulés sont des animaux passionnants à tout point de vue. Il sont remarquablement curieux et actifs, avec des comportements surprenants.....
     
    Je tiens à préciser, qu'au delà de grandes installations indispensables, de besoins en nourritures (5 kg de lapin par mois et 1/2 pour mes rétic) le danger potentiel concernant la maintenance de ces espèces existe vraiment et particulièrement si l'on tombe sur un sujet craintif. J'ai deux mâles craintifs (rétic et molure) dont les manipulations demandes la plus grande prudence.
     
    Le nourrissage d'adulte reste le moment ou il faut être le plus vigilant, car les deux espèces restent en mode chasse durant quelques heures. Même les sujets les plus calme (en tout cas chez moi), n'hésite pas a taper voir charger pendant la période de nourrissage.
     
    Autre information, je parle de manipulations et non de contentions car les réticulés détestent les contentions et de toute façon leur puissance est suffisante pour prendre le dessus. J'utilise la contention uniquement en cas de nécessité (soins médicaux).
      Bien qu'élevant mes animaux seul (puisque ma moitié ne rentre jamais dans ma pièce d'élevage), je me contente pour les manipulations du passage du terrarium à une caisse lorsque je dois sortir un de mes mâles. Pour toutes autres opérations, je fais appel à un collègue. Pour les sujets calmes (mes femelles) je me débrouille seul, mais reste toujours très prudent.
     
    J'ai opté pour les adultes de les maintenir dans un grand terrarium équipé d'une trappe de séparation. 
     
    Pour conclure, l'élevage des ces animaux doit passer par le respect de certaines règles à appliquer, mais n'est pas insurmontable. Il faut aussi prendre en compte que tous ne sont pas craintifs, donc calme (comme mes femelles) et manipulables (c'est d'ailleurs la plupart des spécimens).
     
    J'espère que ces quelques infos te permettront de faire le bon choix....en tout cas ton choix.
     
    Cordialement,
    Didsnake.
     
     
     
  15. Like
    Gwalchafed reacted to Eysal in Python birmane ou retic?   
    Juste une petite mise en garde au delà du CDC puisque les belges ne sont pas concernés : Maintenir ce genre de bestiole implique selon moi d'avoir au moins un deuxième terrariophile sous le même toit... 
    Pour les manipulations, les contentions, les soins possibles, c'est impensable de gérer tout seul. A moins éventuellement d'être Hulk et d'avoir la chance d'avoir deux paires de bras  
  16. Like
    Gwalchafed reacted to fredtriton in Herpétologiste   
    En général herpetologiste = chercheur.
    Donc faut passer par la fac, Master puis thèse... Et ensuite on peut prétendre à un poste de chercheur.
     
    Ya pas de vrai cursus pour faire herpetologue en France. Faut aller en Master de bio (écologie, conservation, évolution,...) et essayer d'orienter ses stages en herpeto.
     
    Mais rien de gagné d'avance... Ya pas des masses de financements pour la recherche dans ce domaine.
     
    Après pas obligé de passer à la fac juste après la terminale.
    On peut passer par un bts orienté écologie (ex gpn), ou par une prépa (bcpst pour les concours véto...), puis rattraper la fac après.
    Ou si on réussit les concours vétos ou les concours de l'ENS ya moyen de prétendre à une thèse par la suite...
     
    Il existe aussi des postes d'ingénieur d'étude (peu), ou des postes en bureau d'étude, qui peuvent toucher à l'herpéto, et dans ce cas là pas besoin de passer par une thèse. Mais faut un Master...
  17. Like
    Gwalchafed reacted to tatiana51 in molure   
    CC , tous le monde pour ceux qui ont suivi cette conversation houleuse , et sa date  ! ben mon monstre se porte bien nikel , bonne  grosse bete !
  18. Like
    Gwalchafed got a reaction from Dracana in tares génétiques, phases "à problèmes"   
    Attention quand même, même si je suis le premier à hurler de faire attention à la consanguinité, un bon nombre de problèmes (notamment les infections résistantes à répétition, mais encore plein d'autres choses) sont à imputer largement aux pratiques d'élevages insuffisantes, aux traitements irréfléchis etc... de nombreux éleveurs pros et amateurs....qui font n'importe quoi à longueur d'années et transmettent leur "savoir" ici et là....
  19. Like
    Gwalchafed reacted to fredtriton in tares génétiques, phases "à problèmes"   
    Ouep, on en a parlé à la première page. Gain de temps, gain d'argent... Chacun ses priorités comme on dit.
     
    Mais je tenais quand même à re-préciser que ça pouvait être fait autrement !
     
    Idem je trouvais ça pas mal de reprendre certains points, parce qu'on a vite fait de faire des raccourcis/associations d'idées (qui sont pas toujours corrects).
     
     
    Après quand je parlais de "problèmes non visibles" c'est justement pas un truc visible comme les pb des Enigma (ou autres trucs connus).
    Je faisais plus référence à des mutations que l'on ne peut pas déceler, qui affectent des chaînes de synthèse qui n'ont pas de répercussion sur le phénotype. Mais qui peuvent avoir des effets lourds sur la santé des animaux. 
     
    Le fond du message c'était un peu : on fait une fixette sur les phases parce que ça se voit, mais y'a pas besoin de phases pour que la bestiole aie des problèmes. Et vice versa, c'est pas parce qu'une bestiole est phasée qu'elle est forcément pourrie.
  20. Like
    Gwalchafed reacted to Dracana in tares génétiques, phases "à problèmes"   
    La recherche des world first n'a rien à avoir avec la demande du marché mais c'est plutôt une histoire d'auto-fellation pour gonfler un égo déjà surdimensionné en premier lieu.
    Viens ensuite la surproduction de bêtes tarées pour faire plaisir à l'égo de la personne en n'ayant pas la même couleur que le voisin.
     
    Enfin tout ça pour dire que ça part en couille.
    C'est bien d'essayer d'orienter les gens vers d'autres espèce, mais faudrait déjà que des gens fassent du nc et des fiches (oui les lambda ne savent pas faire leur propre fiche en analysant les conditions du lieu d'origine). Ou déjà de tenter quelques recherches anglo-saxonnes.
    Et surtout bouger plus loin que jusqu'au village voisin. Beaucoup préfèrent être servi devant chez eux, ne pas faire trop de km. Donc forcément ça reste dans les espèces basiques.
    Quand je pense que cette année je vais faire ma troisième virée à Hamm et ça me fait 1600 bornes...
     
    C'est un peu un cercle vicieux. Vu que produire des espèces peu communes peu vous coincer avec des bêtes qui ne se vendent pas.
     
    Pis bon je me dis aussi que c'est pas plus mal que le terrario lambda ne se lance pas dans certaines sp.
    Et que certaines espèces restent discrètes. Car toute espèces commençant à se répandre finissent par être victime des mutations. Les cenchria, les tokay,....
    Parfois mieux vaut que les apprentis sorcier en restent aux espèces déjà mutées plutôt que de flinguer de plus en plus d'espèces et leur patrimoine génétique (souvent énormément de consanguinité pour fixer et diffuser certains gènes).
     
    Je sais pas si je suis clair haha
  21. Like
    Gwalchafed reacted to Dracana in tares génétiques, phases "à problèmes"   
    Quelle parole sage.
    Mais utopique colinet. Faut redescendre sur terre où ici bas seul la production de masse, la course à la world first et au pognon mènent de main de maître les éleveurs. Heureusement, ce n'est que 90% des terrariophiles :/
     
    (Oui un peu acide ce matin )
  22. Like
    Gwalchafed reacted to Rideauboy in Posséder une Natrix natrix   
    Ca signifie que les tesselata y sont pas soumises
  23. Like
    Gwalchafed reacted to fredtriton in Posséder une Natrix natrix   
    Tu as le droit de détenir de la faune française à partir du moment où tu as le CDC/AOE pour l'espèce concernée et que l'animal est de provenance légale.
     
    Donc même si tu as le CDC/AOE, pas le droit de chopper les bestioles dehors.
    Et même si la bestiole est de provenance légale, tu n'as pas le droit de la détenir sans CDC/AOE.
  24. Like
    Gwalchafed got a reaction from snake54320 in youtubeur terrariophile, et réflexions personnelles   
    C'est normal, les nantais sont toujours un peu à la traîne.....
  25. Like
    Gwalchafed got a reaction from iano in youtubeur terrariophile, et réflexions personnelles   
    Je pense qu'il ne faut pas perdre de vu que les chaines youtube souffrent des mêmes défauts que les millions de blogs/sites qui fleurissaient il y a dix - quinze ans : ce sont surtout  des selfs-glorifications et/ou des sites de promotions/pubs...
×
×
  • Create New...