Jump to content

El Peedro

Membre
  • Content Count

    2306
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

El Peedro last won the day on September 3 2015

El Peedro had the most liked content!

About El Peedro

  • Rank
    Membre confirmé
  • Birthday 09/27/1994

Profile Information

  • Sexe
    Homme
  • Localisation :
    Lille
  1. Ouh gros potentiel, je vais suivre ça ! Et content de te revoir Fab'
  2. Nous sommes la source d’une dĂ©rive incontestable. Par notre demande grandissante, nous provoquons l’abject et le mĂ©prisable, ça ne fait aucun doute. Mais nous ne sommes pas qu’une source, nous sommes aussi les acteurs d’une longue chaĂźne d’intermĂ©diaires, et nous avons la chance d’en ĂȘtre Ă  la fois le premier et le dernier maillon. C’est notre demande qui conditionne l’offre, et c’est nous qui accueillons les animaux. C’est un potentiel incroyable, c’est entre nos mains que les animaux finissent, c’est de nous que dĂ©pend le reste de leur vie, que l’animal soit nĂ© en captivitĂ© ou prĂ©levĂ©. Pour rester dans le sujet du post, un reptile prĂ©levĂ© n’est pas nĂ©cessairement maltraitĂ© du simple fait de la privation de libertĂ©. On se complaĂźt Ă  parler de privation, engendrĂ©e par la dĂ©tention dans un espace rĂ©duit d'un animal ayant connu la grandeur de la nature. Encore faut-il savoir de quel volume rĂ©duit on parle, et de quel volume effectivement occupĂ© in natura on envisage. Tout dĂ©pend des espĂšces considĂ©rĂ©es. On parle rarement des ajouts, de la stabilitĂ©, des proies, de l'absence de prĂ©dateurs, et d'autres Ă©lĂ©ments jouant en faveur de la vie et non plus simplement de la survie. ConsidĂ©rer la nature comme un havre de paix et d'harmonie me semble aussi malavisĂ© que de prĂ©lever sans raisonner, je crois en l'existence d'un juste milieu. Notre influence, qu'elle soit noble ou vile, dĂ©pend de notre volontĂ©. Cordialement
  3. L'Ă©goĂŻsme a de nombreuses teintes, il n'implique pas nĂ©cessairement l'idĂ©e de maltraitance. La terrario, d'une maniĂšre gĂ©nĂ©rale la dĂ©tention d'animaux, et encore plus gĂ©nĂ©ralement l'idĂ©e d'un pouvoir qu'on exerce sur des animaux, c'est un plaisir Ă©goĂŻste. Pourtant tous ne se valent pas d'un point de vu Ă©thique. Le terrariophile use de son savoir faire, de ses ressources pour contribuer Ă  l'Ă©panouissement d'un animal donnĂ©, garantie d'une contrepartie dĂ©coulant de l'observation d'un spĂ©cimen en bonne santĂ©. C'est s'approprier l'animal, user d'un pouvoir relativement large sur lui, mais avec une finalitĂ© noble. La maltraitance, c'est abuser de ce pouvoir. Elle peut ĂȘtre volontaire comme involontaire, mais elle aboutit toujours Ă  une dĂ©gradation. Ce n'est pas ça la terrario. L'animal n'est pas abĂźmĂ©, il est non seulement prĂ©servĂ© mais Ă©galement Ă©levĂ© par une maintenance amĂ©nagĂ©e spĂ©cialement pour lui. A mes yeux, s'il fallait pointer du doigt des gens s'octroyant des droits sur des animaux, ce n'est pas Ă  des passionnĂ©s plein de bonne volontĂ© que je m'attaquerais en premier. Cordialement
  4. Je crois que dans une certaine mesure, t'as vraiment l'air d'un mec cool, Gecko 06..
  5. Chochotte RĂ©pĂ©ter la mĂȘme phrase en boucle, ça ne peut convaincre qu'une seule personne.. celle qui l'Ă©crit. Avoir une vision diffĂ©rente des autres n'a rien de mal, c'est mĂȘme potentiellement intĂ©ressant dans un monde comme la terrario, soumis Ă  des clivages multiples (et pour ne rien te cacher, quand j'ai lu ton intervention et celle d'un autre membre sur votre conception des dimensions, je m'attendais Ă  une discussion remplie d'arguments amenant Ă  une possible remise en perspective de tout ça.. dommage). Cordialement
  6. Ok, je vais ĂȘtre plus clair. Ton installation, tes conditions de maintenance, tes animaux, ne m'intĂ©ressent pas, mais alors pas du tout. Tu peux les maintenir comme tu veux (dans la limite du lĂ©gal Ă©videmment), ça m'importe fort peu. Je trouvais juste dommageable pour toi comme pour tes bĂȘtes de ne rien remettre en perspective (d'oĂč ma suggestion de poster des photos, ce n'est pas pour moi que je les demande, ni par provoc', c'est juste pour toi et ton enrichissement personnel). Mon message initial ne s'adresse pas Ă  toi personnellement, mais bien Ă  ce cher lecteur passif, susceptible d'envisager qu'aprĂšs tout, si certains maintiennent dans des volumes minuscules des pogonas.. "bah pourquoi pas moi ?". Je l'invite juste Ă  rĂ©flĂ©chir, rien de plus.
  7. Je serais bien tenté d'embrayer sur les manips, mais je préfÚre éviter le hs.. puis je me suis déjà pas mal exprimer là-dessus dans d'autres sujets. Et tu sais, si tu trouves irréprochable ta maintenance, un petit sujet en section photo, et tu pourras constater tout un tas de perspectives d'évolution, chose salutaire pour toi comme pour tes reptiles. Mais là encore, c'est toi qui vois. Cordialement
  8. Tu sais ce qu'on dit, ce n'est pas parce que beaucoup de personnes ont tort qu'elles ont raison. La rĂ©flexion, la remise en perspective, c'est ça qui fait avancer la terrario l'ami, pas imiter bĂȘtement le copain. Oui lĂ  forcĂ©ment, ce serait mĂȘme flippant que ce ne soit pas le cas Cordialement
  9. Ça relĂšve avant tout de l'Ă©thique, propre Ă  la personne, et d'une extrĂȘme variĂ©tĂ© prise dans son ensemble. La conception de la maintenance, et plus encore le choix de la dĂ©tention d'animaux captifs repose sur ça. Ah mais tu fais ce que tu veux l'ami.. Cordialement
  10. Restreindre les dimensions d’un habitat au strict minimum implique avant tout de connaĂźtre les exigences d’une espĂšce donnĂ©e, son besoin d’espace et la maniĂšre dont elle l’exploite. Au-delĂ  de tout critĂšre subjectif, Ă©manant de la sensibilitĂ© et des convictions profondes du terrariophile, une certaine objectivitĂ© est quand mĂȘme susceptible d’exister. Un saurien particuliĂšrement casanier, peu enclin in natura Ă  sortir de sa planque, n’a pas besoin d’un espace particuliĂšrement grand, simplement parce qu’il n’en a pas l’utilitĂ©. Nephrurus par exemple, gecko fouisseur, discret et nocturne rentre dans cette Ă©troite catĂ©gorie. Car il faut bien le dire, on peut facilement parler d’espace superflue dans ce cas de figure (et Ă  ce titre, c’est un saurien qui a une bonne rĂ©putation dans la maintenance en rack, apparemment plus facile qu'en terra au regard des moeurs et des exigences de l’espĂšce). Est-ce le cas du pogona ? LĂ©zard trĂšs hĂ©liophile, et plutĂŽt actif si bien maintenu Ă©videmment.. la rĂ©ponse est Ă©videmment non. Et si certains rechignent Ă  l’idĂ©e de considĂ©rer le pogo comme un lĂ©zard actif, cet avis est parfaitement comprĂ©hensible, mais en mĂȘme temps si on s’amuse Ă  intĂ©grer dans la norme de rĂ©fĂ©rence des lĂ©zards comme les calotes ou le lĂ©zard Ă  collier, il est normal que le pogo paraisse un peu mou du genou Ă  cĂŽtĂ©. Soit.. mais le besoin d'espace ne se limite pas Ă  l’activitĂ© du saurien. Un pogona imposant peut taper dans les 50 cm, et ses moeurs impliquent un gradient thermique assez large, rendant la conciliation de tout ça difficile avec un volume aussi rĂ©duit. Des conditions de vie qui ne sont pas optimales n’auront pas nĂ©cessairement des rĂ©percussions spectaculaires sur un reptile aussi rĂ©sistant qu’un pogona, du moins pas toujours visibles. Pourtant, si vous vous amusez Ă  invoquer et mettre en avant vos « bonnes intentions », vous devriez plutĂŽt vous concentrer sur le bien ĂȘtre de l’animal, plutĂŽt que de vous limiter Ă  sa survie. Cordialement
  11. Salut, L'idĂ©e est ambitieuse, essayer de reproduire les merveilles de la nature, c'est ce qui rend belle la terrario, mais la plus sublime des intentions n'a jamais Ă©tĂ© la garantie d'un rĂ©sultat probant, et il est difficile de faire plus vĂ©ridique qu'ici. RecrĂ©er un biotope aussi vaste, complexe, et Ă©quilibrĂ© dans une boĂźte (car c'est ce qu'est un terrarium), c'est comme vouloir attraper un nuage... vous aurez beau sauter aussi haut que vous voulez, et dire que vous vous en approchez un peu plus Ă  chaque fois, vous en serez en fait trĂšs loin.. et accessoirement vous passeriez sans doute pour un con. Le choix des espĂšces semble ici nĂ©gligĂ©, sans doute parce que les recherches se sont limitĂ©es au champ de vision de l’éleveur dans la piĂšce d'Ă©levage, c'est effectivement une erreur Ă©liminatoire mais Ă  mon sens pas la seule. Faire cohabiter des animaux, d'espĂšces diffĂ©rentes ou non affectionnant le mĂȘme milieu, dans un volume Ă  la taille dĂ©risoire, cela revient Ă  entasser des spĂ©cimens inĂ©vitablement limitĂ©s. La divergence entre l'idĂ©e de dĂ©part, vĂ©ritable parcelle de biotope dans laquelle vivrait pleinement une multitude d'espĂšces magnifiques, et le rĂ©sultat final serait flagrant, et l'aboutissement ne serait rien de plus qu'une dĂ©rive parmi tant d'autres de la terrario. Une opposition radicale de mƓurs, avec par exemple un invertĂ©brĂ© fouisseur et un saurien strictement arboricole remet en perspective cette critique, pourtant elle ne corrige pas tous les points et notamment le plus important Ă  mon sens.. l’utilitĂ© d’un tel mĂ©lange. Je suis un grand adepte du terra naturel, et l'utopie qu'est la crĂ©ation d'un vĂ©ritable biotope dans un espace rĂ©duit me fait fantasmer. Mais Ă  mon sens, ce n'est qu'une utopie, et des compromis doivent ĂȘtre Ă©tablis. Je l'ai sous-entendu, mais plus la taille du terrarium sera consĂ©quente, plus il sera concevable de s'approcher d'une telle finalitĂ©. Mais ce n'est pas tout, le terrarium n’est pas qu’un espace rĂ©duit oĂč nous pouvons laisser virevolter notre imagination et concentrer notre inspiration. C’est aussi et surtout l’habitat d’une espĂšce dĂ©terminĂ©e. Le terrarium doit ĂȘtre un lieu qui lui est favorable, lui offrant un panel d’endroits reprĂ©sentant chacun un enjeu quant Ă  son Ă©panouissement, un lieu d’abondance quant Ă  son alimentation, et un refuge quant Ă  sa volontĂ© de se soustraire du regard bienveillant de son soigneur. Le terrariophile use de son savoir-faire, de ses connaissances pour que l’animal dont il a la vie entre les mains, vive, Ă  dĂ©faut de survivre. La cohabitation avec d’autres animaux dont il ne peut tirer profit est un obstacle Ă  cette noble finalitĂ©. A la zone gĂ©ographique et aux mƓurs, je serai tentĂ© d’ajouter le caractĂšre de proie potentielle, abolissant ainsi la controverse engendrĂ©e par ce mĂ©lange, mais mieux encore consacrant un profit incontestable pour le reptile. DĂ©marche longue et dĂ©licate pour arriver Ă  un rĂ©sultat probant, mais conciliant le plaisir insatiable du terrario de voir un milieu rĂ©duit rempli de vie, et de l’animal censĂ© pouvoir rĂ©ellement profiter de l’espace et des ressources qui lui sont offerts. Cordialement
  12. Yep, lézard vert pour moi aussi, mais du bilineata ! Cordialement
×
×
  • Create New...