Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'diet'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Annonces & Présentation
    • ℹ️ Annonces & informations
    • 👋 Présentation des nouveaux membres
  • Animaux
    • ℹ️ Toute l'actualité des reptiles
    • 🐍 Serpents
    • 🦎 Lézards
    • 🐸 Amphibiens
    • 🐢 Tortues
    • 🦂 Scorpions et 🕷️ Mygales
    • 🐛 Invertebrés
    • 🐊 Crocodiliens
  • Terrariophilie
    • 💬 Discussion générale terrariophile
    • ⚕️ Santé/Section médicale
    • 📸 Photos de vos animaux
    • 🛠️ Matériel terrariophile - installations
    • 👩‍🎓 Tutoriels
    • 🤤 Nourriture
    • 🌴 Biotope artificiel
    • 🖨️ Fiches d'élevage
    • ⁉️ Quiz
    • 🤳 Expositions animalières
    • ⚖️ Législation
    • 👥 Vie associative
  • Petites annonces
    • Vente d'animaux
    • Vente de matériel
    • Vente de nourriture
    • Recherche d'animaux
    • Recherche de matériel
    • Recherche de nourriture
    • CDC / Formations
    • 🗄️ Archives des annonces
  • Divers
    • Bourses
    • Discussion générale
    • Herping
    • Liens
    • Littérature
    • Support technique

Blogs

  • ℹ️ Toute l'actualité des reptiles
  • MA TORTUE DE FLORIDE
  • Mon python fait des bruits étranges

Categories

  • 🐍 Serpents
  • 🦎 Lézards
  • 🐸 Amphibiens
  • 🐢 Tortues
  • 🦂 Scorpions et 🕷️ Mygales
  • 🐛 Invertebrés
  • 🐊 Crocodiliens
  • 💀 Venimeux
  • 🤤 Nourriture

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Site web


Skype


Emploi


Localisation :


Je possède

Found 1 result

  1. Salut à tous, suite à une récente conversation par MP j'aimerais bien m'exprimer sur le Repashy Crested Gecko MRP (Meal Replacement Powder) ou CGD (Crested Gecko Diet). Si vous vous souvenez bien, il y a deux ans presque jour pour jour je ne connaissais pas et j'écrivais ceci : http://forum.le-monde-des-reptiles.com/topic/77938-prolapsus/page-3?hl=lactoserum&do=findComment&comment=1009658 Maintenant que je suis plus renseigné, et que je connais un peu plus le sujet, j'aimerais faire 2-3 remarques sur ce sujet, et émettre des réserves sur ce produit. D'abord, il est bien évident que ce produit est présenté comme un aliment COMPLET, et non pas, comme on peut le lire parfois sur les divers forums francophones, un supplément vitaminique ou un substitut de nectar. Déjà, parlons de la composition....en 3 ans elle a changé, voyons ce qui était indiqué à l'époque, d'après Succube : Voilà ce que je trouve, moi, aujourd'hui : Notez la différence : on a un aliment plus riche en protéines, et en graisses. Et cela se voit sur la composition : l'ingrédient n°1 a changé : le miel, qui était l'ingrédient principal, est passé en 4ème position. Mais ce n'est pas forcément une mauvaise chose....traduisons maintenant : Pour en revenir aux fondamentaux, les Rhacodactylus, avec des variations diverses, ont en commun d'être insectivores, frugivores, nectarivores et carnivores. En observant simplement la liste des ingrédients principaux, en gras, on constate que le seul aliment qui pourrait entrer dans l'alimentation "en gros" du rhaco, c'est la figue séchée. Qui intervient en 8ème position, c'est-à-dire qu'en mettant les choses au mieux il y en aurait moins de 12%.... Source de protéines : pois, riz, algues...difficilement comparables avec des protéines d'insectes Et là, le changement de sources protéiques par rapport à la formule précédente s'explique : au lieu de protéines de haute qualité (insectes) mais chère, on utilisait des protéines de lactoserum, moins appropriées mais moins chères, et on est passés à des protéines de très basse qualité (pois et riz), complètement inappropriées et surtout beaucoup moins chères.... Je ne parle pas des sources de lipides, complètement ridicules et surtout peu intéressantes dans le cas d'un animal avec cette alimentation... Source de glucides : Riz, miel, fructose synthétique, figue... C'est moins "horrible" que les protéines, mais ça reste complètement maladapté : le riz est constitué des glucides les moins intéressants, et il constitue le principal aliment sucré ! Le miel a une composition en sucres (données CREDOC-USDA : Fructose / Glucose/ Maltose/ Lactose / saccharose) 39.3/31.4/3.9/0/1.4 qui diffère grandement de la plupart des fruits (Clémentine 3.3/3.3/0/0/3.3, Nectarine 1.3/1.4/0/0/7.4, Kiwi 4.1/4.7/0/0/1.0, Ananas 2.9/4/0/0/4.3, Banane 4.2/3/0/0/10.0 et ainsi de suite...) notamment au niveau des teneurs en fructose (déjà élevée - et on en rajoute) et en saccharose (très basses proportionnellement... Mais, me direz-vous, l'ajout de fructose n'est pas grave au vu de la plus haute teneur en fructose du nectar par rapport au miel...Mais le nectar, ce n'est pas non plus QUE du fructose, d'autant que la composition du nectar varie selon les plantes, le climat, etc...C'est du miel de quoi là-dedans ? Bref, on a une composition qui relève de l'aliment "pas cher" (dit "le merdique au bas du rayon") pour herbivore/frugivore, mais certainement pas adapté pour des rhacos. Autres remarques déjà faites sur le fil cité : Et toujours l'argument : le CGD est sorti il y a un peu plus d'une dizaine d'années au maximum, alors avec la longévité moyenne des rhaco 15-20 ans, le recul est pas terrible....Allen Repashy date (http://www.store.repashy.com/rhacodactylus-ciliatus-the-perfect-pet-gecko.html)l'apparition des premiers rhaco aux USA de 1994 avec la "redécouverte" de l'espèce.... Ce qui veut dire que s'il a commencé à bosser TOUT DE SUITE son aliment (et qu'il n'y a pas eu de phase de test), les premiers retours sur la bonne santé à long terme arrivent MAINTENANT...(je suis méchant, allez, il y...2-3 ans ?). Franchement ? Bref, pour moi cet aliment, c'est simplement une manière pour un industriel d'élargir sa gamme (déjà large pour rappel repashy c'est 37 produits alimentaires pour reptiles et 3 bouquins) à moindre frais, en respectant vaguement un taux de protéines ou de glucides, et en y mettant du n'importe quoi. Alors pourquoi l'utiliser encore, si ce n'est par praticité ?
×
×
  • Create New...