Aller au contenu

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

baroque

[archosaurien] honte aux vétérinaires

Messages recommandés

Bonjour j'informe les internautes qu'en cas de problèmes de santé avec leurs archosauriens, ils ne pourront compter que sur eux même.

 

Voilà ma situation, ma femelle crocodylus porosus d'un an et demi et 60cm présente depuis de nombreux mois une tumeur à la machoire inférieure qui ne cesse de grandir. Je pense alors à un cancer, maladie universelle chez les pluricellulaires. Inquiet j'appelle tous les vétérinaires de la région. Je pensais qu'ils seraient enthousisasmés à l'idée d'osculter le plus grand archosaurien actuel mais loin s'en fut! Même les meilleurs cabinés bourgeois et soit disant spécilaisés en reptiles ont refuséd e m'aider, et leur secrétaire de me répeter "surtout ne vous présentez pas avec la bête en salle d'attente". un pauvre petit croc de 60 cm à peine, bien moins dangeureux que les chiens de combat qu'ils reçoivent à la chaine !

Bref messieus X de Cannes et msieur X de Nice, me paraissent avoir fait des études vétérinaires moins pour la passion des animaux que la gloire!

 

 

ce faisant j'ai stérilisé plusieurs scalpels de pharmacie , une pince à épiler. j'ai ensuite plongé la femelle dans un bac de bétadine rouge.

J'ai procédé à l'ouverture de cette tumeur de 5 cm. J'ai eu beaucoup de remors car les vertébrés supérieurs ressentent la douleur au moins autant que nous. Mais j'ai continué à inciser cette tumeur jusqu'à tomber sur une énorme poche de pus sec, que l'animal n'aurait jamais pu évacuer par lui-même et aurait dégénérée. Apres avoir vidé cette poche de son contenu, je l'ai vivement rincé à la bétadine et j'ai appelé ma mère qui en fine couturière a recousu avec tout son talent la fine peau de sa machoire inférieure. Au bout d'une semaine la plaie s'est totalement résorbée et le fil de coton s'est dégradé. ma petite porosus allait beaucoup mieux et trois semaines plutard elle a recommencé à s'alimenter.

 

Je condamne encore une fois l'attitude honteuse et scandaleuse de ces faux médecins des animaux, et qui manifestent une phobie contre les reptiles encore plus prononcée que leur clients. Si vous voyez à quelles personnes je fais allusion, faites leur de la pub, personne ne devrait avoir à faire ce que j'ai fait

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

lol c'est gentil, je te remercie, mais c'est traumatisant d'avoir à intervenir sur des blessures pareilles soi-même, et c'est par dessus tout l'attitude scandaleuses des vétérinaires qui deviennent subitement honteux quand on les appelle pour un reptile, qui me fait frémir. Un ami à Nice a eu le même problème avec un "pseudo spécialiste en réptiles" qui refusait d'intervenir sur sa femelle python mollure de 3m qui faisait de la rétention d'oeufs. La pauvre en est morte si je me souviens bien. Si vous connaissez un véto honnète acceptant de recevoir les animaux au cabinet, laissez moi un nom!, j'hésiterai pas à faire 1000 bornes et monter jusqu'à Paris

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Si vous connaissez un véto honnète acceptant de recevoir les animaux au cabinet, laissez moi un nom!, j'hésiterai pas à faire 1000 bornes et monter jusqu'à Paris

 

Pour critiquer ses soins dés la salle de consultation quittée, et lui faire un procès s'il échoue dans une opération qu'il n'avait jusque là jamais réalisée ? :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pour critiquer ses soins dés la salle de consultation quittée, et lui faire un procès s'il échoue dans une opération qu'il n'avait jusque là jamais réalisée ? :D

 

comprend rien a ta phrase.... :lol::lol:

 

a+ :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ces critiques sont completements ridicules selon moi.

 

D'abord, le titre du message est trompeur vu que tu n'as pas fait tous les veto existants :roll:

 

De plus, s'ils ne se sente pas de faire une opération sur un tel animal, par manque de connaissances et/ ou d'équipement, est-ce un mal? C'est plutôt interessant de savoir qu'ils connaissent leurs limites.

 

Franchement, imagine que tu aies insisté et qu'un des veto finisse par dire okay, aurais-tu été en confiance?

 

S'ils s'avouent incompétents, c'est dommage mais c'est courageux de leur part.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas d'accord avec le dernier mesage.C'est vrai,c'est bien qu'ils s'avouent incompétents s'ils le sont,mais qu'ils aillent pas se dire "spécialisés reptiles" après ça !!! Et le coup du "ne vous présentez surtout pas en salle d'attente avec la bête" ! Un crocodile de 60 centimètres dans les mains d'une personne qui a les connaissances et la pratique requises pour s'en occuper convenablement,est-il vraiment plus dangereux que les pitt,staff,rottweilers,et j'en passe, amenés chaque jour par des racailles qui écrivent le mot "chien" avec 4 p et 2 s ,et qui leur flanquent des torgnoles et ne les éduquent pas ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

et moi je suis tout à fait d'accord avec Fuligo.

 

De un, quand on choisit un Crocodylus on s'assure d'avoir qqun de compétent qui poura soigner son animal, surtout des espèces menacées comme celles-ci.

 

De deux, un vétérinaire compétent en reptiles, ne signifie pas tous les reptiles, et c'est meiux que celui-ci le reconaisse que de te faire faire des km et te faire payer des sous pour rien.

 

De trois, il y bien des vétérinaires qui s'occupent de tels animaux en France, il suffit de chercher un petit peu, et d'accepter des frais supplémentaires de transport quan on possède des animaux "hors du commun"

 

De quatre, on ne s'improvis pas chirurgien comme cela, la personne aurait pu toucher un nerf la plaie peut s'infecter à plus ou moins court terme, et le mal n'a pas été identifié.

 

 

Non avant de crier au loup, je trouve qu'il faudrait être conscient du maintien, des besoins, et des soins à fournir à de tels animaux, et ce même avant de penser à en acquérir.

 

Après je ne sais pas le côté légal de l'animal, ce qui me èaraît douteux dans le cas d'un porosus. Donc raison de plus pour savoir bien s'en occuper.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ta un problème contre les racailles qui savent pas écrire toi ?

 

-------------

 

Je suis plutot d'accord avec le point de vue de Fuligo ... Ayant fais un stage chez un Vétérinaire, il a le droit, mais surtout le devoir, de refuser un client s'il ne se sent pas capable de l'osculter ...

Encore heureux ... :roll:

 

De la a dire que les vétérinaires sotn incompétent ... Ruhm ruhm ! Tu n'as qu'à faire vétérinaire !

 

Cela dis, ce que tu as fais une preuve de courage et de sang froid ! J'en reste sans voix ...

 

Bravo ! Et en esperant que tu n'es plus à reproduire ce genre de geste.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'en reviens pas.

 

Le vétérinaire, suite à un appel téléphonique, affirme ne pas avoir les capacités de soigner cette espèce.

 

Ca me parait très honnête.

 

Les crocodiles et apparentés ne sont PAS des animaux de compagnie. Si un vétérinaire n'a suivi aucun cours ou stage pour les soigner, je trouve ça tout à fait NORMAL qu'il refuse de le faire.

 

S'il acceptait et que l'opération tournait mal, il risque de se faire POURSUIVRE pour avoir présumé de ses compétences.

 

Je ne comprends absolument pas que quelqu'un qui n'a fait aucune étude vétérinaire se permette de remettre en question le jugement d'un vétérinaire qui a estimé ne pas être apte à administrer des soins médicaux à une certaine espèce.

 

Je me demande d'ailleurs sur quelles bases vous décidez que le vétérinaire avait les compétences ou pas pour soigner cette espèce de reptile ? Vous pouvez développezvos arguments, vous qui dites "les vétérinaires sont tous des ****, ils auraient dû...auraient pu...n'avaient qu'à..." ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je n'en reviens pas.

 

Le vétérinaire, suite à un appel téléphonique, affirme ne pas avoir les capacités de soigner cette espèce.

 

Ca me parait très honnête.

 

Les crocodiles et apparentés ne sont PAS des animaux de compagnie. Si un vétérinaire n'a suivi aucun cours ou stage pour les soigner, je trouve ça tout à fait NORMAL qu'il refuse de le faire.

 

S'il acceptait et que l'opération tournait mal, il risque de se faire POURSUIVRE pour avoir présumé de ses compétences.

 

Je ne comprends absolument pas que quelqu'un qui n'a fait aucune étude vétérinaire se permette de remettre en question le jugement d'un vétérinaire qui a estimé ne pas être apte à administrer des soins médicaux à une certaine espèce.

 

Je me demande d'ailleurs sur quelles bases vous décidez que le vétérinaire avait les compétences ou pas pour soigner cette espèce de reptile ? Vous pouvez développezvos arguments, vous qui dites "les vétérinaires sont tous des ****, ils auraient dû...auraient pu...n'avaient qu'à..." ?

 

Exactemment ça !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je vois que tu habites Nice, pourquoi tu ne téléphones pas à Marineland à Antibes, je crois y avoir vu des crocodiles, ils doivent certainement avoir un vétérinaire compétant pour ces animaux :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

encore un fois la logique féminine a parlé ....

 

Sinon, je suis plutot d'accord pour ce qui a été dis, les vétos canins quelque soit la catégorie du chien, c'est la même anatomie, les même gestes, mais un reptile ... Lézard, serpent, croco etc ... ce n'est pas du tout la même chose ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
j'hésiterai pas à faire 1000 bornes et monter jusqu'à Paris

 

Bas schilliger a Paris ne s'occupe pas des croco?? il me semble que c'est lui qui fesait les soin des croco dans les zoo alentour. Enfin il me semble.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la manque de véto nac est evident

certains vétos veulent aider d'autre non

 

mon vétérinaire chien m'a toujours dit que si j'avai une urgence vital avec une de mes betes il accepterait de m'aider car j'ai une heure de route pour aller a mon véto reptile

 

il y a 2 sortes de vétos

ceux qui font ce métier pour gagner de l'argent et refuse donc tout cas spéciaux

et ceux qui le font par passion a qui ca ne derange pas de faire une heure supplémentaire ou d'apprendre a soigner d'autre animaux

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comment arrives tu à la conclusion que le véto qui refuse une consultation, et donc l'argent qu'elle lui aurais rapporté, ne travaille que pour le fric ?? :shock:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Comment arrives tu à la conclusion que le véto qui refuse une consultation, et donc l'argent qu'elle lui aurais rapporté, ne travaille que pour le fric ?? :shock:

 

si il refuse une urgence oui pour moi c'est un véto qui pense qu'au fric facil

il gagne bien leur vie en soigant les ptis chiens a mémés pourquoi il s'embeterai a sauver une vie

heuresement que certain vétos font passer l'amour des animaux avant

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est évident que refuser un animal 'spécial' en consultation ça ne veut pas dire 'c'est un véto qu ne pense qu'aux sous et qui refuse d'apprendre' :roll:

 

Pas besoin d'aller chez les reptiles. On avait un chat très très problématique (extrement agressif et imprévisible). Et bien dans le cabinet de véto près de chez nous (qui était très bien, on y a fait soigner nos animaux une dizaine d'années avant de déménager et on a eu le temps de nous rendre compte de leur compétence), et bien il n'y avait qu'une vétérinaire qui acceptait de prendre notre chat, parce qu'elle arrivait à canaliser sa violence, ce qui n'était pas le cas des autres. Et bien franchement, je préferais savoir que c'était elle qui s'en occupait plutôt que de savoir qu'il était dans les main de quelqu'un qu'il risquait d'éborgner et le chat aussi aurait pu en patir :?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Comment arrives tu à la conclusion que le véto qui refuse une consultation, et donc l'argent qu'elle lui aurais rapporté, ne travaille que pour le fric ?? :shock:

 

si il refuse une urgence oui pour moi c'est un véto qui pense qu'au fric facil

il gagne bien leur vie en soigant les ptis chiens a mémés pourquoi il s'embeterai a sauver une vie

heuresement que certain vétos font passer l'amour des animaux avant

 

Un vétérinaire ce n'est pas un kamikaze..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Comment arrives tu à la conclusion que le véto qui refuse une consultation, et donc l'argent qu'elle lui aurais rapporté, ne travaille que pour le fric ?? :shock:

 

si il refuse une urgence oui pour moi c'est un véto qui pense qu'au fric facil

il gagne bien leur vie en soigant les ptis chiens a mémés pourquoi il s'embeterai a sauver une vie

heuresement que certain vétos font passer l'amour des animaux avant

 

Un vétérinaire ce n'est pas un kamikaze..

 

pourquoi soigner un animal ferait d'eux des kamikases :shock:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour moi, c'est plutôt la personne qui est prête à accepter tout et n'importe quoi à toute heure du jour et de la nuit, qui semble avoir besoin d'argent, plutôt que celui qui refuse des clients, mais bon...

 

Kamikaze, parce que accepter de soigner un crocodile, un tigre, un venimeux... quand on n'a pas les moyens de contention dont disposent les vétérinaires de zoo, et essayer de les soigner avec les moyens du bord, c'est risquer sa vie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

×