Aller au contenu
camino

envie d albinos

Messages recommandés

Gwama… !! en guerre avec la génétique :wink:

[align=center]Pour simplifier[/align]

Donc l'hypo, ainsi que tous les autres motley, jungle, arabesque etc, sont dominants incomplets, mais appelés a tort co-dominant.

 

Non !, le “super“ hypo et l’Homozygote du hypo hétérozygote, donc non visuel car dominant (incomplet)

 

1) Aucun dominant ne donne de super formes visuelles. (Il est impossible de reconnaitre visuellement un HYPO HOMOZYGOTE (super hypo) à l’ œil)

donc en résumé, co-dominant fait apparaitre un 3eme gene, qui est la combinaison des 2 premiers.ce qui n'est actuellement ^pas existant chez le Boa constrictor

alors que dominant incomplet donne une forme dominante d'un même gène.

 

Les Co-dominants, dans leurs super forme sont visuel,

ex : un Motley = Co-dominant, visuellement des ronds caractériser sur le serpent,

Motley X Motley = Super Motley donc la super forme du gène Co-dominant = un serpent sans ronds (paternless)

 

2) Les seuls super formes possible sont des Co-dominants. (visuellement reconnaissable)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors ou êtes vous donc tous passés , tous ceux qui habituellement répondent aux questions concernant les BCI et BCC ?

 

Voila le sujet à ne pas manquer ,et peut-être en ouvrant bien les yeux on va apprendre pleins de choses . Une condition cependant , le mériter !!!!!

 

Moi ça me plait et vous ? :?:

 

Allez je vous quitte et je " plonge " dans les lois de ce fameux Mendel . :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

[align=center]Pour simplifier[/align]

 

ah bon ?! :shock:

 

alors ca va ^^ :lol:

 

Lool.. ca fait longtemps que j'ai divorcé d'avec Mendel moi... Je peut être essayer de me remettre ensemble...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu le soutiens à 200% et pourtant vous etes en désaccord... C'est vraiment "Super" bizarre.

regardez:

 

2) Les seuls super formes possible sont des Co-dominants. (visuellement reconnaissable)

 

Alors que pour Alain H.

 

chez les jungles, on devrait parler de dominance incomplète et donc de super jungle et d'hétéro suoer jungle

 

Pas de super si dominance meme incomplète pour jolieverone alors que la Alain nous en parle.

 

 

Petite chose que j'aimerai aussi éclaircir Alain :

Par exemple, chez les les salmons, les homozygotes n'ont pas un phénotype différent des hétérozygotes. Le seul moyen de prouver un homozygote est de le reproduire.

 

Tu nous a dit sur l'autre post que la souche salmon était dominante donc comment on pourrait prouver qqch en reproduisant 1 salmon avec un classique vu que qu'il soit homozygote ou hétérozygote, du fait que la mutation soit dominante, il y aura 100% des bébés qui seront salmons dans les 2 cas. :?:

 

 

...Hypo et superHypo ont le meme phénotype...

Moi j'étais persuadé qu'on pouvait différencier un superhypo d'un hypo et que donc la mutation hypo contrairement à salmon était co-dominante.

 

 

Si on résume clairement:

 

Est-il vrai que seule les mutation co-dominante entraine une forme Super?

 

Comment différencie-t-on une mutation dominante de dominante(incomplete)?

 

 

Je pense qu'en répondant à ces 2 questions on aura fait le tour du sujet mutations type dominant/co-dominant/dominant(incomplet).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mr Royal17,

 

Pour faire encore plus simple…, un super jungle = un HOMOZIGOTE du jungle HETEROZIGOTE,

Voila pourquoi Alain veut dire que l’on devrait le passer en dom. inc.

 

 

Tu le soutiens à 200% et pourtant vous etes en désaccord... C'est vraiment "Super" bizarre.

regardez:

 

2) Les seuls super formes possible sont des Co-dominants. (visuellement reconnaissable)

 

Alors que pour Alain H.

 

chez les jungles, on devrait parler de dominance incomplète et donc de super jungle et d'hétéro suoer jungle

 

Pas de super si dominance meme incomplète pour jolieverone alors que la Alain nous en parle..

 

 

 

Euhhhh, Salmon et hypo… la j’ai un soucie ou…... mais explique moi Royal17 la différence entre un Salmon et du Hypo :lol: SVP

 

Moi j'étais persuadé qu'on pouvait différencier un superhypo d'un hypo et que donc la mutation hypo contrairement à salmon était co-dominante.

 

Un exemple parmi d’autres

ton super salmon à également un pattern lattéral marqué faiblement mais marqué néanmoins comme le premier que j ai mis en photo... c'est vraiment pas net la différence entre sa et ss, et entre certain hypo et salmon non plus...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors mon petit joliverone je vais t'expliquer un peu vu que tu ne vois pas ou est le soucis :

 

On est en train de faire la distinction entre des mutations dominante incomplète ou non et des mutation dominante (qui selon toi sont les seules à engendrer une forme super). C'est pas toi mais Alain qui à commencé à nous expliquer la nuance. Tu as par contre fais un résumé selon toi et désolé de te le redire mais ce n'est pas pareil que ce que nous dit Alain.

 

Si il pensait comme toi que seules les mutations de type co-dominantes engendraient une forme super, pour nous dirait il dans son explication :

chez les jungles, on devrait parler de dominance incomplète et donc de super jungle et d'hétéro suoer jungle

 

Là c'est assez gros pour que tu le vois? Il parle de forme super pour des mutations de type dominante incomplète. Donc qui croire?

 

 

Sinon oui tu n'est apparemment pas au courant (et je ne t'excuse pas) mais il y a une différence entre salmon et hypo... Et c'est toujours un certain Alain qui nous le dit sur l'autre post. En plus d'etre une lignée salmon se distingue de la mutation hypo par justement son type. Hypo est co-dominant et salmon dominant. C'est dailleur pour cela qu'on a cette discution aujourd'hui... On pensait tous que c'était uniquement une lignée mais Alain nous à dit que la transmission de la mutation était différente d'ou notre interrogation et nos pseudo théorie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai déja expliqué à de nombreuses reprises que les salmons sont des hypo et que salmon est le nom de la souche de Rich Ihle. Comme hypo, il y aussi les orange tail qui est le nom de la souche de Jeff Gee.

 

Royal 17, il y a une chose que vous n'avez pas comprise ou à laquelle vous ne pensez pas, chaque individu reçoit un gène du père et un de la mère donc si le père à un gène dominant sous sa forme hétérozygote cela signifie que le gène est présent que sur un seul allèle du locus concerné, l'autre étant "normal", c'est pour cela que seulement 50 % des bébé pourra hériter de ce gène dominant, l'autre moitié héritant du gène "normal". Par contre, dans le cas ou le père est homozygote pour une mutation dominante, cela signifie que le gène est présent sur les deux allèles et donc que tous les bb hériteront de ce gène :idea:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

1)Aucun dominant ne donne de super formes.

2)Les seuls super formes possible sont des Co-dominants.

 

donc toi tu classerais les jungle dans les co-dominant vu que les jungle et super jungle sont différenciables.

 

Alain et Peter Kahl dans les dominants voir dominants incomplets

 

This proves finally that this is NOT a simple recessive genetic trait but dominate. We are scraping the term heterozygous for jungle, possible heterozygous for jungle boa constrictor. There will be jungle boa constrictors and super jungle boa constrictors. In other words the old jungle boas are super jungles and the possible heterozygous with the zigzag pattern are jungles.

 

Par contre la ou il y a encore un souci, c'est que PK les distingue les super des normaux et toi tu affirmes que le seuls ceux distinguables sont issu d'une mutation co-dominante.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Biensur Alain que j'y ai pensé. La preuve :

http://www.le-monde-des-reptiles.com/forum/viewtopic.php?t=87675&start=100 J'ai été le premier à donner mon raisonnement sur l'autre post par contre je viens de m'apercevoir de mon erreur en relisant :

c'est pourtant tres basique... :? J'en tiens compte dans mon raisonnement et pourtant j'ai fait un amalgame etre le type de transmission d'une mutation et le résultat de la porté dans la suite de ma réflexion. Meme si la mutation est de type dominante, cela ne signifie pas 100% des bébés phasés. En fait il suffit de reproduire homozygote avec un normal pour savoir si la mutation est dominante (100% des bébés phasés) ou co-dominante (des bébés normaux parmis la porté).

 

Ca nous dit toujours pas si les supers n'existent que pour les mutations de type co-dominant. Et la différence entre dominant et dominant incomplet mais ca va venir :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Royal17 !!!! je ne vais pas re-citer les dires de Alain, mais…. je pense que tu as du comprendre maintenant ??, il te la encore une fois redit, malgré déjà sont explication sur un autre poste, je ne vais pas non plus te faire un cours sur Mendel, car je n’en serrais pas capable, mais si tu relis un peut soit il, tu verra que j’ai mis un titre qui a été vu par d’autre mais je vais te le remettre en grand aussi pour ton service Royal17 :

:

[align=center]Pour simplifier[/align]

 

 

SVP ne te vexe pas, tout le monde a droit à l’erreur, moi… je t’en excuse :wink:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tu verra que j’ai mis un titre qui a été vu par d’autre mais je vais te le remettre en grand aussi pour ton service Royal17 :
:

[align=center]Pour simplifier[/align]

 

lol royal 17 ' date=' c'est de moi qu'on parle , ca sinifierai que moi jai compris plus que toi sur Mendel :D:D lol

 

je ne penser pas soulever un tel debat

 

en fait , il se lancent seul , maintenant , je te met au défit de les faire s'arreter lol

 

 

mais c bien, trés instructif en attendant

 

euuuh , fais pas semblant de comprendre par contre ^^ moi je lis ( et relis ) tout , mais je dois comprendre 25%...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
comment font il pour savoir tout ça :?:

 

Alors ca commence tout connement au college , ou on t'aprend les therme recessif , dominant , allele et quelques autres base , enssuite ca se fini dans des bouquins qui pesent plus lourd que toi , ou sur des sites internet de mallade de la conaissance , une fois que tu as tout mis dans ta tete , tu peu aller vérifier dans les terras :twisted:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui , un ouvrage sympas , Google , plus sérieusement , c'est effectivement sur le net que tu trouvera le plus de choses

 

j'ai essayé vite fais de te trouver un site simple et j'en ai trouvé un mais malheureusement , il est trop simple.

 

je te le laisse quand meme , si tu comprend tout ca , tu comprendra déja une partie de ce que raconte les cerveau du LMDR

http://articles.bergerbelge.org/bases-genetique.html

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Non mais je reve?

 

Simplifier pour toi ca veut dire résumer et le mettre à sa sauce en disant des choses fausses?

 

Si c'est le cas alors oui tu simplifier.

 

Je suis désoler Royal17, mais ceci fut ma seul façon d’avoir essayer de te faire connaître un peut plus sur les dom et co-dom que la différence entre un Hypo et un Salmon…au fait… c’est quoi la différence entre les deux Royal17 ??

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la différence entre salmon et hypo est que hypo est le terme correct pour qualifier une mutation alors que salmon est une lignée.

Ensuite la lignée hypo est qualifiée de co-dominante et la mutation hypo de la lignée salmon dominante. C'étais ce que Alain disait sur l'autre post. En le relisant je pense que j'ai mal compris (a confirmer) et qu'il disait que c'etait toutes les mutation hypo qui sont dominantes en fait. Par contre tu dis que salmon et super salmon ne sont pas différenciable pourtant des gens y arrivent... sinon comment différencier les monozygotes des hétérozygotes dans une portée?

une portée de hypo x hypo donne : 25% de normaux, 50% de hypo et 25% de monozygote hypo. Tu est devin pour savoir lesquels sont mono si on ne peut pas les différencier? Donnes nous ton astuce je suis pressé.

 

Par contre tout ca c'est bien beau mais ca nous explique pas TOUTES les incohérences entre tes explication et celles de Alain ou de PK.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant


×